Торговля электроэнергией оказалась убыточной?

В Пятом арбитражном апелляционном суде скоро будет пересмотрено решение Арбитражного суда Приморского края о взыскании с ООО «РЭС-1» в пользу ОАО «ДЭК» 59 364 715,78 (59 миллионов) рублей, составляющих стоимость потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика за ноябрь, декабрь 2010 года, январь-март, октябрь-декабрь 2011 года, январь, февраль 2012 года.

Суть конфликта в следующем: при передаче электроэнергии потребителям, возникают нормативные и коммерческие потери. Нормативные потери обусловлены физическими процессами в самих сетях; коммерческие – как правило, ненадлежащим учетом и хищениями электроэнергии.

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (продавец электроэнергии), входящая в состав холдинга «РАО Энергетические системы Востока и ООО «РЭС-1» (покупатель) 16 ноября 2012 года заключили договор купли-продажи электрической энергии на компенсацию фактических потерь. В рамках этого договора сторонами были согласованы условия определения величины потерь для целей корректировки полезного отпуска энергии.

Однако во время действия договора ООО «РЭС-1» не представило «ДЭКу» сведений об объеме электроэнергии, подлежащей приобретению в апреле, октябре, ноябре, декабре 2011 года. В итоге «Дальневосточная энергетическая компания» составила собственный расчет за эту электроэнергию, предусматриваемый для таких случаев основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, и выставила счета покупателю. Неоплаченные счета на сумму 74 592 506, 03 (74,5 миллиона) рублей послужили поводом для обращения в суд с двумя исками.

В общую сумму исков входит также период ноябрь-декабрь 2010 г., январь-март 2011 г., январь-февраль 2012 г., где ООО «РЭС-1» представлены сведения, но на объем потерь меньший, чем посчитал ОАО «ДЭК».

Арбитражный суд Приморского края решениями от 20 марта 2012 и 10 апреля 2012 удовлетворил требования истца полностью. Однако история имела продолжение, и один из кредиторов ООО «РЭС-1» обжаловал эти решения в Пятом арбитражном апелляционном суде и, указав на то, что расчет исковых требований за спорные месяцы документально не подтвержден.

Рассмотрев жалобы кредитора, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебных решений суда первой инстанции и оставил их в силе постановлениями от 12 ноября 2012 года. История имела продолжение в ФАС ДВО.

Параллельно, В Арбитражном суде Приморского края находится в производстве дело о признании несостоятельным ООО «РЭС-1». Решением от того же 12 ноября 2012 года общество было признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.